密禁一加监管闹剧令毁长C的场自城的
看着SEC最近的操作,我真是哭笑不得。去年Paradigm Policy就警告过,僵化的政府道德规范正在成为加密货币监管的最大绊脚石。果不其然,SEC监察长最近的报告暴露了一个荒诞的现实:他们连像样的加密人才都招不到!原因?那些真正懂加密的人都持有数字资产,而SEC的道德委员会居然禁止员工接触这些资产。当监管者成为"数字时代的山顶洞人"这简直就像让一个从未使用过智能手机的人来制定移动互联网政策。P...
看着SEC最近的操作,我真是哭笑不得。去年Paradigm Policy就警告过,僵化的政府道德规范正在成为加密货币监管的最大绊脚石。果不其然,SEC监察长最近的报告暴露了一个荒诞的现实:他们连像样的加密人才都招不到!原因?那些真正懂加密的人都持有数字资产,而SEC的道德委员会居然禁止员工接触这些资产。
当监管者成为"数字时代的山顶洞人"
这简直就像让一个从未使用过智能手机的人来制定移动互联网政策。PayPal推出稳定币PYUSD后,SEC马上就发了传票。但想想看,如果按照现在的规定,SEC的工作人员连Venmo都不能用了——这款在美国拥有7800万用户的支付应用。这荒谬程度堪比禁止交通警察开车上班!
更可笑的是,随着区块链游戏兴起,如果SEC认定游戏内的NFT道具都是证券,那他们的员工是不是连《堡垒之夜》都不能玩了?照这个逻辑发展下去,SEC的工作人员很快就要被现代生活彻底隔离——不能用支付App、不能玩游戏、连航空里程和星巴克积分都可能触犯"道德规范"。
我们需要更聪明的监管方式
面对这个越来越离谱的局面,我们重新审视了政府雇员持有加密货币的规范。关键是要找到平衡点:既要防范利益冲突,又不能把真正的人才拒之门外。我们的新建议包括:
首先是设置合理的持有上限。我们建议将标准从1000美元提高到5000美元,这既能满足日常链上交易需求,又不会造成过大的利益冲突风险。但说实话,如果加密资产真成为金融基础设施,这个标准也得与时俱进。
最紧迫的是稳定币问题。现在的情况就像禁止银行职员使用美元一样荒谬。稳定币本质上就是数字化的美元,应该完全豁免于道德限制。一个连稳定币都不让接触的监管者,怎么可能制定出有效的监管政策?
监管者需要先理解,才能监管
SEC这个困境让我想起一个老笑话:有个从没见过大象的盲人摸到象腿就说这是棵树。现在的SEC就是这样一群"盲人",他们拒绝真正了解加密世界,却在试图给整个行业"看病"。这就像让一个从没坐过飞机的人来制定航空安全标准,结果可想而知。
美国在加密领域的落后已经是不争的事实。如果SEC继续这种闭门造车的做法,只会让情况雪上加霜。是时候放下傲慢,真正走进加密世界了。毕竟,你永远监管不了你不理解的东西——这句话放在任何时代都是真理。
- 2025全球AI展即将亮相阿布扎比:VAP集团携手阿布扎比会展局打造科技盛宴2025-09-14 18:24
- 华尔街最新洞察:以太坊为何能在这场加密竞赛中脱颖而出?2025-09-14 18:12
- 加密市场新纪元:2025年VC格局为何与众不同?2025-09-14 16:20
- 美联储9月降息悬疑:币圈将何去何从?2025-09-14 15:55